罗基：我理解拉齐奥的愤怒，如果一开始就不吹他们就会接受

在Dazn的Open Var节目中，意甲和意乙CAN负责人罗基就米兰对阵拉齐奥比赛末段的争议手球做出解释。他强调帕夫洛维奇的手肘触球“不可能是点球”，正确判罚应为角球，并公开承认VAR沟通方向出现问题。

罗基在节目中表示：“米兰对阵拉齐奥补时阶段帕夫洛维奇的手肘触球？那球最多值得一个十五秒的check。这不是点球，但也绝不是防守方犯规。正确的判罚是角球。”

帕夫洛维奇触球事件的分析，从主裁朱塞佩-科卢与VAR的对话开始。科卢询问：“怎么样？”VAR裁判回答：“我在看，等我一下。手臂在那，如果球是往球门方向可能构成可判罚。可能手球。我建议一次场内回放，可能是点球。我给你看动态。”科卢回应：“他（帕夫洛维奇）确实伸手去对抗，但之前有马鲁西奇的犯规，他拉了人。让我看马鲁西奇的时机。这里有拉扯球衣，我吹的是犯规。但前面也有犯规。”

罗基谈到这次争议时说：“我很遗憾。这件事确实让我们讨论不少，不过除了这一个，整体是非常优秀的一轮。米兰对阵拉齐奥的执法本来也很好。毫无疑问，那不是点球，没有任何可判罚的程度。让我意外的是VAR一下子就往那个方向走，我不理解他们那一瞬间怎么会改变判罚。我听到外界说了很多，可能我需要承担全部责任。或许是我没讲清楚，包括对我自己的裁判们。”

他继续解释：“当我说可以多一次OFR（场内回放），不是说一有疑问就把裁判叫到场边看监视器，否则我们会弄出灾难。从音频里听得很清楚，这不是一个存疑的决定，对VAR来说这是点球。当我说一年多两三四次场内回放，那是极少量的情况。其他时间我们要继续按我们一直的标准执行。我会告诉裁判们，我可能没有把意思讲得足够明确。我理解拉齐奥为什么生气：你如果不给点球，我相信他们立刻就接受。没有人会争论三十厘米距离下被球砸到这种触球的可罚性。射门方向是否是门框不影响是否是点球。最好的决定就是角球。但正如音频里听到的，如果没有吹前面的犯规，主裁会误判点球。我们这次犯的错误比其他情况没那么严重，但依然是处理不理想的一次。”

说到阿莱格里被罚下，罗基补充：“我再强调一遍。当裁判去看监视器的时候，我们必须让他们在最好的环境下工作。如果你在他去看之前给他施压、抗议，这个体系就不正常。所以阿莱格里的红牌是正确的。但我不希望教练被罚下，也不希望罚走替补席上的人。我希望他们理解判罚的难度，像他们上周那样等待裁判的决定。我理解那是第96分钟，紧张、压力都在，但我们要让去看VAR的裁判尽可能保持冷静，因为不冷静就判不好。”

谈到罗马对阵那不勒斯比赛中拉赫马尼与科内的接触，罗基称赞马萨：“他执法得非常好。在拉赫马尼与科内的接触里，他比任何人都更清楚看到了球，他让比赛继续是正确的。VAR工作也非常好，没有被情绪带走，所以那个silent check（裁判或视频助理裁判在进球后进行的无声确认过程）完全正确。如果那个接触是在禁区里并被判了点球，VAR会把它取消。”对那不勒斯最终由内雷斯打进的决定性进球，他确认马萨对这一接触“非犯规”的判断无误。在VAR室听到回传信息“肯定在禁区外”后，马萨坚定回应：“我离两米，那永远不是犯规。”

最后，罗基谈到反假摔的指令。他说：“最近我看到一些球员被撞了一下，站起来就走，没有任何戏剧化动作。这其实很简单。我认为受伤的球员应该下场两分钟，因为如果他真的受伤，就该好好治疗。我不知道这是不是解决方案，但会帮到我们。”